ParquePrincipaldeSanFrancisco-1

En un comunicado de 7 puntos, dirigido a Inforiente, Prosperidad Social (DPS) sentó su posición sobre las inconformidades de algunos habitantes del municipio de San Francisco por la actual situación del parque principal.

En la publicación titulada “Parque de San Francisco quedó inconcluso” se conocieron los puntos de vista de ciudadanos, Administración Municipal y el contratista constructor, frente al estado de las jardineras, las casetas y el parque infantil.

Frente al tema, esta es la posición del Departamento de la Prosperidad Social:

  1. El proyecto de construcción del parque principal de San Francisco comenzó en abril de 2015 y finalizó en febrero de 2016. El acta de entrega fue suscrita a satisfacción por la administración municipal el 7 de septiembre del año pasado.
  1. Con respecto a las casetas en mención, estas se encuentran fuera del alcance de las obras ejecutadas por Prosperidad Social, pues éstas fueron un compromiso que asumió la Alcaldía Municipal de forma posterior a la entrega de la obra.
  1. Del mismo modo, cabe aclarar que las jardineras se construyeron con su debido drenaje, no obstante, el material de relleno que colocó el municipio se rebosó por los fuertes inviernos. Es de aclarar que las características de este material tienden a manchar las materas y que la ampliación de los drenajes técnicamente no es recomendable ni ejecutable porque podría poner riesgo la estabilidad de las mismas.
  1. En relación con lo que corresponde a las instalaciones eléctricas, cabe mencionar que esta gestión es entre el municipio y EPM y que el compromiso que concierne al sistema eléctrico debe estar en funcionamiento en las próximas dos semanas.
  1. Como se menciona en el artículo, el parque infantil fue devuelto por garantía y ante los daños reportados, el contratista cumplió con su debida reparación, teniendo en cuenta las especificaciones requeridas. En la actualidad se encuentra funcionando normalmente.
  1. Es importante resaltar que la obra cuenta con una póliza de cumplimiento que puede ser aplicada por el municipio al contratista en el momento que lo considere pertinente.
  1. Este proyecto tuvo una inversión de $2.000 millones por parte de Prosperidad Social y tiene como finalidad brindar un espacio para la reconstrucción del tejido social, la integración comunitaria y el libre esparcimiento de sus habitantes.

Hace pocos días también se pronunció el ingeniero Ronald Velandia Romero, director del consorcio Parque San Francisco, quien aseguró que “el parque se dañó porque los niños más grandes le han dado mal uso; aún así nosotros por nuestra cuenta lo repusimos”.

Frente al caso de la energía eléctrica y las casetas, el ingeniero Velandia fue enfático en decir que “yo cumplí con la parte que me exigía el contrato e incluso pusimos un poco más. Desde el principio se tenía claro que la energía eléctrica y la terminación de las casetas eran responsabilidad de la Alcaldía; sin embargo, como hubo cambio de Gobierno ese proceso no se cumplió” agregando que “justamente ayer nos reunimos con el Alcalde y con representantes de Fonade donde quedó claro que en unos 15 días la Alcaldía estará instalando la energía eléctrica con las normas de EPM”.

Por: Óscar A. Morales Orozco 

Foto: Cortesía